La Columna del Diablito

* UNA, DOS Y… ¡TRES!  ¡COMENZAMOS!

¿NO QUE NO?

Bastó con que el pasado martes 19 aparecieron dos cabezas humanas en el municipio de Calvillo para que el fiscal Óscar Fidel González Mendívil “El Niño Perdido”, reconociera que en Aguascalientes el narco sigue vivito, coleando y con total impunidad.

Y no sólo eso sino que el sinaloense reveló que son tres los cárteles de la droga que operan en Aguascalientes: “La Oficina”, “El Cártel Jalisco Nueva Generación” y “El Cártel del Golfo”, que fue el que se adjudicó la ejecución de esos narcotraficantes en Calvillo, pues según el fiscal, los vendedores de drogas le han confesado, previa “manita de puerco”, que pertenecen a alguno de esos  tres grupos criminales, declaró en rueda de prensa, en cuanto se filtró la noticia de los dos degollados en Calvillo.

¿Pues no que Felipe de Jesús Mu-ñoz Vázquez “El Procurador de Hierro” ya le había dado cran al cártel de “La Oficina”, en venganza por haber torturado y degollado a sus “narco-sobrinos”?

Naaa… fue puro cuento.

Ahora comprobamos, una vez más, que Felipe sólo es un policía arbitrario, sin escrúpulos, corrupto, represor, torturador, fabricante de culpables, “dones” que aprovechan al 100 por ciento sus contratantes para “vengar afrentas”.

LO “INEXPLICABLE”…

Lo que a mí me brinca es que, si “El Niño Perdido”, asegura que son esos tres cárteles de la droga los que están actuando en la tierra de la gente buena, no haya ni esté haciendo nada para enchiquerarlos en algún penal, pues es de lo más fácil seguirles las huellas cuando los narcos detenidos dan pelos y señales de sus jefes.

Y, así, aunque uno no quiera pensar mal, deduce que los narcos están muy bien protegidos por nuestras autoridades, pues no es posible que actúen con tal impunidad.

Decía el maestro Manuel Buendía Téllez Girón:

“Si yo veo una ave palmípeda que parece pato, camina como pato, nada como pato y grazna como pato, tengo todo el derecho de deducir que es un pato”.

Así, este aprendiz de periodista, dice: “Si yo veo que el gobierno, con todo el poder político, económico y social no puede erradicar el narco, es porque, de alguna manera, forma parte de él o se beneficia de él”, no hay otra explicación.

Mientras tanto, el pueblo paga esa impunidad y complicidad.

¡Carajo, no se vale!

Y HABLANDO DE COMPLICIDADES… ENTRE NOTARIOS…

Y jueces venales te veas.

Hace unos días, recibí una carta firmada por los señores Miguel Ávila de Luna, José Avila de Luna y Santiago Macías Marcial, en la que narran cómo el tristemente célebre delincuente de cuello blanco Benjamín Ramí-rez Ibarra, mejor conocido como “El Conde” (actualmente en prisión), les cometió millonario fraude, con la “complicidad” del notario público público Juan Ángel José Pérez Talamantes “Juanín”, y uno de tantos jueces.

Pero dejemos que sean ellos los que nos expliquen cómo fue que “El Conde”, con el apoyo de “Juanín”, les robó su patrimonio con singular facilidad y descaro:

“Por medio de la presente reciba un cordial saludo y a la vez nos permita publicar esta injusticia que nos afecta en nuestro patrimonio familiar y a nuestra salud, debido a la presión que esto nos conlleva.

“Yo MIGUEL ÁVILA DE LUNA, dueño de la parcela 773 del Ejido de Jesús María, la primera de 5-52-76.69 hectáreas y la segunda de 3-09-39.09., hectáreas, denunció públicamente que:

“Aproximadamente en el año 2011, el señor BENJAMÍN RAMÍREZ IBA-RRA (“EL CONDE”) se entrevistó conmigo, manifestando que quería comprar mis propiedades y que le interesaban también las parcelas del señor Francisco Javier García Gómez, Santiago Macías Marcial y las de mi hermano José Ávila de Luna, todos vecinos y colindantes del mismo ejido, y una vez que platicamos los ejidatarios ya mencionados nos pusimos de acuerdo para venderle dichas parcelas al señor BENJAMÍN RAMÍREZ IBA-RRA, con quien celebramos contratos privados de mandato (poder), y le dimos la siguiente autorización:

“El señor Miguel Ávila de Luna, de vender las dos parcelas de la 773;  se estableció que debería de venderla en $16’583,007.00, M.N., y se le dio un lapso de seis meses de vigencia: el día 3 de abril de 2011; posteriormente nos dijo que ya tenía cliente, que ocupábamos amarrar el trato, pero que ocupaba un poder para actuar, siendo para pleitos y cobranzas, actos de administración y de dominio; en dicha compraventa él iba a obtener ganancias en el sobreprecio.

“El señor BENJAMÍN RAMÍREZ IBARRA nos sorprendió, pues nos llevó con el licenciado EDGARDO VALDIVIA, notario público número 31 de los del Estado, para que le otorgáramos un poder al que hago referencia, y nos entregó la cantidad de 250 mil pesos.

“Y, desde que nos entregó dicha cantidad, nosotros entregamos los poderes y jamás lo volvimos a ver.

En fecha posterior, fuimos al Congreso a pedir apoyo y revisar nuestras propiedades, dándonos cuenta que la parcela 773 ya la había vendido a una mujer, a la cual nosotros (ejidatarios) jamás tuvimos ninguna comunicación y solicitamos copias del Registro Público y ahí nos enteramos que había puras falsedades, pues en la escritura decía que habíamos comparecido ante la Notaría número 53 que estaba a cargo del licenciado JUAN ÁNGEL JOSÉ PÉ-REZ TALAMANTES; éste profesio-nista, conduciéndose con mentiras, hizo constar que yo (Miguel Ávila de Lu-na) había comparecido a la compraventa , y yo jamás fui a su oficina y mucho menos firmé  algún documento, pero también hace constar que nada más  compareció BENJAMIN RA-MÍREZ IBARRA y el suscrito, y nunca hace constar que compareció la supuesta compradora y, luego, en su protocolo, aparece que sí compareció, lo que es claro que alteró su propio documento, porque el que aparece en el registro público no consta eso, y se hace mención  que dicha parcela se le había autorizado venderla en la cantidad de $16’583,007.00, y en la escritura la vendió el señor en la cantidad de $6’788,000.00, haciendo valer esto, en una demanda que se excedió en sus facultades el señor BENJAMÍN RA-MÍREZ IBARRA, que no nos entregó el dinero y que el Notario (Juan Angel José Pérez Talamantes) había hecho constar la presencia del suscrito (Miguel Ávila de Luna), siendo falso y basados en un escrito privado que hizo firmar el señor BENJAMIN RAMÍREZ IBARRA a todos los eji-datarios, donde supuestamente rindió cuentas, el Juez primero de los civil en el Estado, dice que con eso se tiene por ratificada la compraventa, declarando su validez, y la improcedencia de la nulidad, una rendición de cuentas que no tiene operación de pérdidas, de ganancias, de gastos, de dinero recibido, que no señala ninguna circunstancia de que hubieran rendido realmente esas cuentas y a pesar de que la ley señala la forma de que, un documento se tiene por rendidas las cuentas, el Juez se concreta a un documento privado sin valor, para negarnos nuestro derecho, y a pesar de que hay una serie de demandas en las que ya se declararon las nulidades por las mismas causas, en un aproximado de 43 juicios penales y civiles en contra del señor BENJAMÍN RAMÍREZ IBARRA, no tomó en cuenta, y de manera muy sencilla, se quita el problema de encima dándole valor a un documento que no reúne los requisitos de rendición de cuentas para declarar válidos los contratos, sin saber el suscrito (Miguel Ávila de Luna), si es por negligencia o por mala fe del Juez primero de lo civil en el estado.

“Aclaro que, ya se interpuso el recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por ese, haciendo valer los agravios que nos causa la misma y esperamos que el Tribunal de Alzada sí analice verdaderamente el problema, para que revoque la sentencia.

“Comparecemos así aquí, ante este medio, porque consideramos que no fue analizada en forma seria el problema, en el que pretenden despojarnos y acabar con el patrimonio de nuestras familias.

“Por lo que se refiere al notario número 53, el licenciado JUAN ÁNGEL JOSÉ PÉREZ TALAMANTES, en su protocolo tiene actos diferentes a la escritura que mandó inscribir y que ojalá el Gobernador del Estado (CARLOS LOZANO DE LA TORRE), se dé cuenta ya que tengo presentada una denuncia en su contra, la que no ha avanzado e igualmente hizo actuaciones como girar escrituras, cuando el poder de BENJAMÍN RAMÍREZ IBARRA ya había concluido y ya no podría actuar el notario y también hizo constar la presencia de los vendedores y nunca comparecimos y no existen firmas de nosotros, todos los ejidatarios que menciono.

“Todo esto consta en las escrituras del Registro Público, y así es respectivamente como sucedió en cada uno de nosotros, nuestro caso está en el Juzgado primero de lo civil del Estado, con el número de expediente 1911/2013, asimismo anexo copias de la apelación de la sentencia que dictó este Juez, sin más por el momento le agradecemos de antemano sus atenciones, esperamos nos ayude”.

Firman el escrito: Miguel Ávila de Luna, José Avila de Luna y Santiago Macías Marcial, acompañado por sus credenciales del Instituto Federal Electoral.

Y CON ESTA ME DESPIDO…

Dice el refrán que “nadie se da cuenta de lo que tiene hasta que lo ve perdido”, y esto le está pasando al locutor José Luis Morales Peña “La Viborita” que, por increíble que parezca, ayer miércoles cubrió de elogios al exgober-nador Luis Armando Reynoso Fe-mat.

Y es que locuaz locutor estuvo echando pestes de la Feria Nacional de San Marcos, a la que criticó duramente, en diálogo con el reportero de policía César Rojo:

“Yo creo –comenzó ‘La Viborita’– que es el más horrible palenque que hemos tenido en años, está mejor el palenque de Fresnillo o de cualquier otra plaza, es increíble que la feria de Aguas-calientes cada vez esté peor, da pena, este palenque parece palenque de narcos, parece palenque clandestino, está re’gacho”.

Y César Rojo atiza:

–Parece de Jesús María, ya ves que ahí hay palenques clandestinos–.

“Ya quisieran tener el de Jesús María; sí da pena y por eso les ha ido mal, han tenido días vacíos en el palenque, pues está re’gacho, lo bueno que ya quitaron a Gerardo Ortiz, para que vean quién es quién, serán muy mafiosos y muy poderosos, pero aquí el que manda es el pueblo y ni modo, yo ni en mis peores tiempos hacía estos eventos, ni cuando empecé. Al “Narcón Ayala”, nunca lo traje”.

–En vez de Emmanuel y Mijares, pues Ramón Ayala y Lalo Mora–.

“Pues no estaría mal, tu entrada incluye ‘perico’, al cabo ni saben”

–Ya si lo regalan sí vamos–.

“Me van a dejar como a los de Calvillo”.

–¿De plano?–.

“No, yo ni a la feria ni al palenque, me van a dejar como a los de Calvillo… Está gachona la feria.

“La verdad es que yo me acuerdo – continuó ‘La Viborita’– cuando estaba, de las pocas cosas que yo le podría aplaudir a Luis Armando Reynoso Femat, la feria sí estaba muy chida, es que fue lo único que hizo, no hizo nada más pero él fue el que transformó la feria y trajo artistas de Europa, el que le puso estatura mundial, sí fue Luis Armando y la zona de antros la dejó como Miami”.

–Porque antes sí estaba de pueblo, literal–.

“Sí la elevó, el problema es que es lo único que hizo, si Luis Armando hubiera hecho eso mismo en todo el estado, lo hubiéramos reelecto, hubiéramos votado por ‘El Choby’ y que él siguiera, pero se volvió loco (sic).

–Ya no digas nada–.

“No tiene nada qué ver, nada más se volvió loco, pero se le está reconociendo que sí, su feria era otra cosa; esto parece de película de ficheras de 1970, pero bueno, cada quién”.

* (Columna publicada inicialmente en el semanario hermano TRIBUNA LIBRE el pasado jueves 21).