Sólo un Nombre fue Retirado, Aclara
Por Benny Díaz

Violeta Sabás Díaz de León
Una vez más, Violeta Sabás Díaz de León es blanco de ataques por parte del Colectivo Caso Maverick, ya que uno de sus integrantes elevó problemas personales al nivel institucional e inconformidades laborales al rango político para intentar que la titular de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas Desaparecidas sea removida del cargo y colocar a alguien de su conveniencia, como Antonio Hernández Organista, para quedar bien con Juan Antonio Martín del Campo y sacar ventaja política en caso de que sea candidato a gobernador.
En esta ocasión acusaron a Violeta de haber “rasurado” las cifras de personas desaparecidas para que, según ellos, se note que está dando resultados. Ante esto, la funcionaria decidió romper el silencio que, por prudencia, ha guardado en varias ocasiones y desmintió que “haya eliminado o depurado 33 registros de personas desaparecidas, como señaló un colectivo”, y sostuvo que entre el 30 y el 31 de mayo únicamente se dio de baja un solo registro.
Sabás Díaz de León explicó que el señalamiento surgió a partir de una interpretación de la versión pública del sistema, en la que cualquier persona puede consultar datos estadísticos, gráficas e información general.
“Sin embargo existe una plataforma interna en la que las autoridades ingresan de manera directa los reportes de desaparición conforme se reciben, incluso antes de que exista una denuncia formal”.
De acuerdo con Sabás Díaz de León, los datos compartidos por la Comisión provienen “precisamente de ese registro interno, razón por la cual los datos personales aparecen reservados”.
En ese contexto, insistió en que no hubo una depuración masiva de expedientes y que la baja de un solo registro en el periodo referido es la única modificación atribuible directamente a la instancia estatal.
“El colectivo nos señaló directamente de que nosotros rasuramos o depuramos esos 33 registros; sin embargo, nosotros únicamente dimos de baja un solo registro entre el 30 y el 31 de mayo, no los 33 que se nos está diciendo”, sostuvo.
La titular de la Comisión indicó que, al revisar la misma versión pública y las gráficas a las que hizo referencia el colectivo, la dependencia obtuvo un resultado distinto al reportado por esa organización. Por ello, dijo, en la información entregada a medios de comunicación se buscó dejar evidencia de que la Comisión no realizó la eliminación de esos 33 registros.
Explicó que una posible causa de la discrepancia podría estar en una actualización de la Plataforma Nacional, y no en una manipulación deliberada de la información, como se ha acusado públicamente. Sabás Díaz de León agregó que se tomó una captura correspondiente al 31 de mayo, en la que aparecían 133 registros, dato que, aseguró, forma parte de los elementos con los que la dependencia respalda su postura frente al señalamiento.
La funcionaria insistió en que el objetivo de la Comisión “ha sido transparentar la información disponible ante los medios interesados en la problemática, particularmente ante la preocupación generada por la denuncia pública de una supuesta alteración de cifras”.