Iniciativa de Raúl Silva Perezchica

Por Benny Díaz

Imagen relativa a la nota.

Raúl Silva Perezchica (Foto: Ernesto Martínez Reyes)

El diputado Raúl Silva Perezchica asegura que los juicios en ocasiones están plagados de irregularidades y una de tantas es que hay quienes pueden ser perjudicados en sus casos judiciales, porque se les permite a los abogados presentar pruebas falsas, por eso es que está pidiendo que se haga una reforma al código penal.

Aun cuando la iniciativa es casi un hecho que ya no se podrá votar en la actual legislatura, sí busca que quede como precedente para que la trabajen los diputados que lleguen a ocupar su cargo a partir del 15 de septiembre.

Silva Perezchica presentó una iniciativa de reforma al artículo 159 del código penal para el estado, con el objeto de complementar el tipo penal denominado “Responsabilidad Profesional de Abogados, Defensores, Asesores Jurídicos o Litigantes”, a efecto de evitar que se ponga en riesgo la administración de justicia por el ofrecimiento de pruebas falsas en juicios o procedimientos legales.

A efecto de lograr lo anterior, “con la reforma que ahora someto a consideración, se modifica un tipo penal, agregando una fracción que describe con precisión la conducta a evitar, en este caso el abuso que representa el ofrecimiento de medios de prueba falsos con el objeto de desinformar o inducir resoluciones contrarias a derecho y la justicia”.

El diputado panista considera que es importante destacar que en la actual legislación penal estatal no existe una sanción para aquellas personas que tienen a su cargo la representación jurídica o la conducción de un litigio y que, abusando de la confianza y buena fe de las personas juzgadoras, además de la de sus representados o representadas, presentan medios de prueba falsos o con algún vicio asociado a esta condición.

Por eso es que hay que tomar cartas en el asunto ya que la justicia debe de ser pronta y expedita, pero también de que se castigue a los que realmente son responsables y que no haya situaciones en las que se prive de su libertad a una persona debido a que no tuvo una buena defensa y quienes lo acusan tienen la posibilidad de recurrir a pruebas que no sea verdaderas; esto no puede quedar como si nada hubiera pasado, porque es un abuso y no se trata de que siga habiendo personas inocentes pagando culpas que no tienen.